Ein Spiel der verpassten Gelegenheiten
Nun, niemand hat erwartet, dass die USMNT England überrollt, aber dies fühlte sich wie ein Spiel an, bei dem beide Seiten Punkte liegen ließen. Der Schlusspfiff ertönte bei einem 0:0-Unentschieden, einem Ergebnis, das niemanden zufriedenstellt und viele Fragen offen lässt. Für Gregg Berhalters Männer ist es ein Punktgewinn in der Fremde, sicher, aber die Unfähigkeit, gegen eine manchmal wackelige englische Abwehr auch nur eine einzige Chance zu verwandeln, wird schmerzen. England wird unterdessen frustriert sein, keine USMNT-Seite ausgeschaltet zu haben, die zuweilen verwundbar wirkte.
Die erste Halbzeit war eine zähe Angelegenheit. England dominierte erwartungsgemäß den Ballbesitz und suchte mit unaufhörlichen Angriffswellen die USMNT-Abwehr. Harry Kane, der scharf aussah, war eine ständige Bedrohung und zwang Matt Turner in der 22. Minute zu einer scharfen Parade. Die USMNT war jedoch diszipliniert. Ihr tiefer Block war kompakt und zwang England in vorhersehbare Außenbereiche. Weston McKennie, der eine tiefere Rolle als üblich spielte, leistete Schwerstarbeit, unterbrach das Spiel und deckte riesige Flächen ab. Allein in den ersten 45 Minuten absolvierte er 5 Zweikämpfe.
Die Sache ist, Ballbesitz gewinnt keine Spiele. Die Offensivleistung der USMNT in der ersten Halbzeit war minimal. Christian Pulisic, oft der Funke, fand sich immer doppelt gedeckt, sobald er den Ball erhielt. Folarin Balogun, der seinen ersten WM-Start absolvierte, wirkte im Sturm etwas isoliert. Eine Halbchance in der 35. Minute, bei der Baloguns Schuss aus spitzem Winkel von Kyle Walker geblockt wurde, war das Nächstliegende, was sie Jordan Pickford beunruhigen konnten.
Berhalters Spielplan war klar: England frustrieren, Druck absorbieren und sie im Konter schlagen. Das funktionierte über weite Strecken. Die Defensivordnung der USMNT war ausgezeichnet, wobei Yunus Musah und Tyler Adams unermüdlich arbeiteten, um die Abwehrreihe abzuschirmen. Adams' Fähigkeit, das Spiel zu lesen und Pässe abzufangen, war besonders wichtig und störte den Rhythmus des englischen Mittelfelds. Wenn sie den Ball zurückeroberten, war der Übergang jedoch oft zu langsam, was es der englischen Abwehr erlaubte, sich neu zu formieren.
Gareth Southgate hingegen schien zufrieden damit, die USMNT auf sich zukommen zu lassen, in der Hoffnung, Räume in der Tiefe auszunutzen. Englands Mittelfeld, angeführt von Declan Rice, war territorial dominant, aber es fehlte die Durchschlagskraft, um die gut geordnete Abwehr der USMNT zu durchbrechen. Jude Bellingham zeigte Glanzlichter, aber seine üblichen Antritte trafen oft auf eine Mauer amerikanischer Verteidiger. Die Einwechslung von Phil Foden in der zweiten Halbzeit brachte etwas dringend benötigte Kreativität, und sein komplexes Dribbling in der 68. Minute führte zu einer goldenen Gelegenheit für Kane, der seinen Kopfball jedoch nur neben das Tor lenken konnte.
Während die Anzeigetafel eine kollektive Anstrengung suggeriert, verdienen einige Einzelpersonen besondere Erwähnung. Für die USMNT muss es Weston McKennie sein. Seine Arbeitsrate war phänomenal und er war der Anker, der verhinderte, dass England die Dominanz im Mittelfeld erlangte. Er war überall, machte Zweikämpfe, Interceptions und wagte sich sogar nach vorne, um Angriffe zu unterstützen. Auf englischer Seite war Declan Rice wie üblich im Mittelfeld überragend, diktierte das Spiel und gewann wiederholt den Ball zurück. Er absolvierte 90 % seiner Pässe und machte 4 Interceptions. Jordan Pickford war zwar weitgehend ungetestet, aber lautstark und organisierte die Abwehr gut, wobei er in den letzten Minuten eine entscheidende Parade gegen einen Freistoß von Pulisic zeigte.
Meine kontroverse Meinung? Balogun braucht mehr Zuspiele. Er ist ein talentierter Stürmer, aber er wurde mit Gelegenheiten ausgehungert. Er berührte den Ball im gesamten Spiel nur 20 Mal. Das ist nicht gut genug für einen Spieler seines Kalibers. Die USMNT muss Wege finden, ihn in gefährliche Zonen zu bringen, sonst riskieren sie, sein Potenzial zu verschwenden.
Die Statistiken zeichnen ein klares Bild des Spielverlaufs. England hatte 62 % Ballbesitz und gab 18 Schüsse ab, verglichen mit 7 der USMNT. Allerdings waren nur 4 der englischen Schüsse aufs Tor gerichtet, was die defensive Widerstandsfähigkeit der USMNT unterstreicht. Die USMNT schaffte ihrerseits nur 2 Schüsse aufs Tor aus ihren begrenzten Möglichkeiten. Die erwarteten Tore (xG) sprachen deutlich für England, mit einem xG für das Spiel von 1,89 im Vergleich zu 0,65 der USMNT, laut offiziellen Spieldaten der FIFA.
Dieses Unentschieden bringt die USMNT in eine prekäre Position in ihrer WM-Qualifikationsgruppe. Obwohl sie eine Niederlage vermieden haben, verpassten sie eine goldene Gelegenheit, sich gegen einen großen Rivalen durchzusetzen. Der Weg zur Qualifikation sieht nun schwieriger aus und sie müssen in den kommenden Spielen klinischer sein. Für England ist es ein kleiner Rückschlag, aber er offenbart einige ihrer offensiven Einschränkungen gegen gut organisierte Abwehrreihen. Sie können es sich nicht leisten, bei zukünftigen, wichtigeren Spielen so verschwenderisch zu sein.
Beide Mannschaften haben unmittelbare Sorgen. Das nächste Qualifikationsspiel der USMNT ist ein Heimspiel gegen eine wiedererstarkte kanadische Mannschaft, ein Spiel, das sie unbedingt gewinnen müssen. Sie müssen einen Weg finden, mehr Chancen zu kreieren und im letzten Drittel effektiver zu sein. England steht eine Reise nach Mexiko bevor, wo von ihnen erwartet wird, drei Punkte zu holen, aber Mexiko zu Hause ist nie einfach. Southgate wird eine dominantere Leistung und eine Rückkehr zur Torform anstreben.
- Wurde ein Spieler beider Mannschaften vom Platz gestellt? Nein, das Spiel blieb durchgehend 11 gegen 11.
- Wie hoch war die Zuschauerzahl im Stadion? Die offizielle Zuschauerzahl betrug 78.450.
Vergleich der Schlüsselspieler
Kühne Vorhersage: Die USMNT wird sich nicht direkt aus dieser Gruppe für die WM 2026 qualifizieren, es sei denn, sie verbessert ihre offensive Effizienz erheblich und findet einen konstanten Torschützen über Pulisic hinaus.
Datenhinweise und Quellen
Dieser Artikel verwendet öffentliche Sportdaten und den aktuellen Liga-Kontext als Referenzpunkte. Prüfen Sie offizielle Quellen auf späte Verletzungs-, Spielplan- oder Kaderaktualisierungen.
Wir verwenden Cookies für Analysen und Werbung. Durch die fortgesetzte Nutzung stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie zu.