Uma Partida de Oportunidades Perdidas
Olha, ninguém esperava que o USMNT passasse por cima da Inglaterra, mas esta pareceu uma partida em que ambos os lados deixaram pontos na mesa. O apito final soou em um empate de 0-0, um resultado que não agrada a ninguém e deixa muitas perguntas no ar. Para os homens de Gregg Berhalter, é um ponto ganho fora de casa, claro, mas a incapacidade de converter uma única chance contra uma defesa inglesa às vezes instável vai doer. A Inglaterra, enquanto isso, ficará frustrada por não ter vencido um time do USMNT que, por vezes, pareceu vulnerável.
O primeiro tempo foi uma disputa tensa. A Inglaterra, como esperado, dominou a posse de bola, sondando a defesa do USMNT com ondas implacáveis de ataque. Harry Kane, parecendo afiado, foi uma ameaça constante, forçando uma defesa rápida de Matt Turner aos 22 minutos. O USMNT, no entanto, foi disciplinado. Sua linha de defesa baixa era compacta, forçando a Inglaterra a jogar pelas laterais de forma previsível. Weston McKennie, jogando em uma função mais recuada do que o normal, fez um esforço hercúleo, quebrando jogadas e cobrindo vastas áreas do campo. Ele completou 5 desarmes apenas nos primeiros 45 minutos.
O fato é que posse de bola não ganha jogos. A produção ofensiva do USMNT no primeiro tempo foi mínima. Christian Pulisic, muitas vezes a faísca, encontrou-se com marcação dupla sempre que recebia a bola. Folarin Balogun, fazendo sua primeira partida como titular na Copa do Mundo, parecia um pouco isolado no ataque. Uma meia chance aos 35 minutos, onde o chute de Balogun de um ângulo fechado foi bloqueado por Kyle Walker, foi o mais perto que chegaram de incomodar Jordan Pickford.
O plano de jogo de Berhalter era claro: frustrar a Inglaterra, absorver a pressão e atacá-los no contra-ataque. Funcionou em longos trechos. A organização defensiva do USMNT foi excelente, com Yunus Musah e Tyler Adams trabalhando incansavelmente para proteger a linha de defesa. A capacidade de Adams de ler o jogo e interceptar passes foi particularmente vital, interrompendo o ritmo do meio-campo da Inglaterra. Quando eles recuperavam a bola, no entanto, a transição era muitas vezes muito lenta, permitindo que a defesa da Inglaterra se reorganizasse.
Gareth Southgate, por outro lado, parecia contente em deixar o USMNT vir para cima deles, esperando explorar o espaço nas costas da defesa. O meio-campo da Inglaterra, comandado por Declan Rice, era dominante em termos de território, mas carecia da sagacidade para quebrar a defesa bem treinada do USMNT. Jude Bellingham mostrou lampejos de genialidade, mas suas corridas de costume eram frequentemente recebidas por um muro de defensores americanos. A entrada de Phil Foden no segundo tempo injetou alguma criatividade muito necessária, e seu jogo de pés complexo aos 68 minutos levou a uma oportunidade de ouro para Kane, que só conseguiu desviar seu cabeceio para fora.
Embora o placar sugira um esforço coletivo, alguns jogadores merecem menção especial. Pelo USMNT, tem que ser Weston McKennie. Sua taxa de trabalho foi fenomenal, e ele foi a âncora que impediu a Inglaterra de obter supremacia no meio-campo. Ele estava em toda parte, fazendo desarmes, interceptações e até se aventurando para apoiar os ataques. Pelo lado da Inglaterra, Declan Rice foi tipicamente imenso no meio-campo, ditando o jogo e recuperando a posse de bola repetidamente. Ele completou 90% de seus passes e fez 4 interceptações. Jordan Pickford, embora em grande parte sem ser testado, foi vocal e organizou bem a defesa, fazendo uma defesa crucial em um chute livre de Pulisic nos minutos finais.
Minha opinião controversa? Balogun precisa de mais passes. Ele é um atacante talentoso, mas foi privado de oportunidades. Ele tocou na bola apenas 20 vezes em toda a partida. Isso não é suficiente para um jogador de seu calibre. O USMNT precisa encontrar maneiras de envolvê-lo em áreas perigosas, ou corre o risco de desperdiçar seu potencial.
As estatísticas pintam um quadro claro do fluxo da partida. A Inglaterra desfrutou de 62% da posse de bola e registrou 18 chutes contra 7 do USMNT. No entanto, apenas 4 dos chutes da Inglaterra foram no alvo, destacando a resiliência defensiva do USMNT. O USMNT, enquanto isso, conseguiu apenas 2 chutes no alvo de suas oportunidades limitadas. Os Gols Esperados (xG) favoreceram significativamente a Inglaterra, com seu xG para a partida sendo de 1,89 em comparação com 0,65 do USMNT, de acordo com dados oficiais da partida da FIFA.
Este empate deixa o USMNT em uma posição precária em seu grupo de qualificação para a Copa do Mundo. Embora tenham evitado a derrota, perderam uma oportunidade de ouro de se afirmar contra um rival importante. O caminho para a qualificação agora parece mais difícil, e eles precisarão ser mais clínicos nas próximas partidas. Para a Inglaterra, é um pequeno revés, mas expõe algumas de suas limitações ofensivas contra defesas organizadas. Eles não podem se dar ao luxo de serem tão desperdiçadores no futuro, em jogos mais cruciais.
Ambas as equipes têm preocupações imediatas. A próxima eliminatória do USMNT é um jogo em casa contra um Canadá ressurgente, uma partida que eles absolutamente devem vencer. Eles precisarão encontrar uma maneira de criar mais chances e ser mais eficazes no terço final. A Inglaterra enfrenta uma viagem ao México, onde se espera que conquistem três pontos, mas o México em casa nunca é uma tarefa fácil. Southgate procurará um desempenho mais dominante e um retorno à forma de marcar gols.
- Alguma equipe teve um jogador expulso? Não, a partida permaneceu 11 contra 11 durante todo o tempo.
- Qual foi o público no estádio? O público oficial foi de 78.450.
Comparação de Desempenho Chave
Previsão Ousada: O USMNT não se qualificará diretamente para a Copa do Mundo de 2026 deste grupo, a menos que melhore significativamente sua eficiência ofensiva e encontre um artilheiro consistente além de Pulisic.
Notas de dados e fontes
Este artigo usa dados esportivos públicos e contexto atual da liga como pontos de referência. Verifique fontes oficiais para atualizações de última hora sobre lesões, cronogramas ou escalações.
Usamos cookies para análise e anúncios. Ao continuar, você concorda com nossa Política de Privacidade.